enigme

de 1646...

"l'on ne connoist en moy fin ny commencement,
neuf si dissemblables soeurs m'accompagnent et m'aydent,
je ne vaux rien de moy, mais quand elles precedent
on me peut faire alors valoir infiniment"

Qui suis-je?

Serait-ce le "huit" ?

Huit ? Et pourquoi 8 ?

Citation :

je ne vaux rien de moy

ça vaut 8... ça ne vaut pas rien...

pourrait-ce être le 0? 0, ça ne vaut rien mais...

Citation :

mais quand elles precedent
on me peut faire alors valoir infiniment"

ça reste obscur...

Je m'explique :

Citation :

l'on ne connoist en moy fin ny commencement

on pense à quelque chose de cyclique, comme le symbole de l'infini, un huit couché justement. (le zéro également est cyclique, je te l'accorde !)

Citation :

neuf si dissemblables soeurs m'accompagnent

c'est donc un des 10 chiffres (0 et 8 conviennent)
Pour le reste de la citation : le chiffre 8 seul ne vaut pas grand'chose (certes, plus que le zéro !) mais si je fais précéder ce 8 d'autres chiffres, j'obtiens un nombre plus grand (ex : 1 212 128)
Qu'est-ce qui pourrait donc départager le 0 et le 8 ?
Le zéro a l'avantage de coller à l'extrait

Citation :

je ne vaux rien de moy

mais le huit correspond mieux à la notion d'infini comme expliqué au début.
Match nul ?
Ô Cécile, départage-nous !

c'est le zéro.
Mais c'est vrai que la plupart des gens à qui j'ai posé la question pensent au 8 à cause du symbole infini.
Je ne suis pas sûre que vers 1640, dans les salons de richelieu où on jouait à ce genre de devinettes, le raisonnement mathématique était poussé aussi loin que le vôtre!

Bonnes fêtes de noel...

cécile

L'énigme date de 1646. Or le symbole infini (un "huit" horizontal) est apparu pour la première fois en 1655 dans l'ouvrage de Wallis, Tractatus de sectionibus conicis

Merci au site chronomath : http://www.chronomath.com/

OK je m'incline bien respectueusement devant la clairvoyance d'Arwen !
Il y a quand même des expressions de l'énigme qui ne servent pas à grand'chose ! Etait-ce la mode ? Ou suis-je vraiment à côté de la plaque ?

domi a écrit:

OK je m'incline bien respectueusement devant la clairvoyance d'Arwen !
Il y a quand même des expressions de l'énigme qui ne servent pas à grand'chose ! Etait-ce la mode ? Ou suis-je vraiment à côté de la plaque ?

Courage domi pour te soutenir sache que j'avais aussi pensé au huit en premier...

Je ne suis qu'un visiteur mais j'ai une énigme à vous proposer.
"Je suis mieux que dieu et pire que le diable, les pauvres en ont, les riches en manque et si on en mange, on en meurt. Qu'est ce que c'est ?"
Je vérifirai vos réponses dans 2 semaines... Bonne chance.
J'étais arrivé jusque la avant de trouver.

Ma première idée est "lettre", sans que le lien avec mourir soit clair...

Bof... pas super convaincu

Ben... "lettre" a plus de lettres que "dieu" mais moins que " le diable", "pauvres" en a plus que "riches". Donc ça répond à une partie de l'énigme...

Moi, je propose "rien".
Bien sûr il faut que j'arrive à trouver une explication plausible avec Dieu et le diable....!

Bonjour, je fais partie du stage Maths et jeu et ça y est je suis venue faire la curieuse... je pense que je reviendrai régulièrement !
Juste au sujet de la dernière enigme, il me semble que c'est bien "rien" et le rapport avec Dieu et le Diable, c'est qu'il n'y a rien de mieux que Dieu (shock: ) et rien de pire que le diable ..... mais ce n'est pas très Mathématiques.

Je confirme la réponse "rien".

C'est un classique que l'on peut retrouver dans le livre de Raymond Smullyan, Les énigmes de Shéhérazade (flammarion).

Si on se place d'un point de vue mathématique cette énigme est un excellent premier pas pour parler de logique.

Je félicite notre invité mystère qui a fait sécher deux de nos plus diligents modérateurs.

Séché... n'importe quoi
C'est une technique pour attirer de plus en plus de monde sur notre forum
La seconde technique, c'est de souhaiter le bienvenue à Abarbry

Présentement, et en toute modestie, je suis en train de courir en hurlant de joie dans mon vaste domicile. Mes angoisses quant à une éventuelle sénilité précoce s'estompent dans un enthousiasme tout printanier. En effet, j'ai trouvé, paraphrasant ainsi un nudiste aquaphile vaguement helléne du niéme siécle d'avant un barbu célébre. Ce soir, c'est champagne et cotillons chez le président directeur général de la magnifique association Ludimaths qui voit ainsi l'un de ses plus éminents et vénérables membres s'ériger en tant qu'exemple dans la célérité de réponse à une énigme, ma foi, d'un fort beau gabarit. Aprés gros dodo pour recharger mes neurones. Yippppppppppppppieeeee!!!!

Certains la jouent modeste et gardent la réponse par devers eux pour ne pas gacher le plaisir de potentiels visiteurs
D'autres sont à la limite de l'exubérance... mais bon respect, c'est le président
Maintenant qu'il est chaud, il peut nous l'écrire son édito

Gâcheur de joie, va !

Mais non... j'avais juste un peu peur qu'en atteignant de trop hauts sommets, la chute ne soit plus dure

okmm

Citation :

okmm

Ah, il doit y avoir erreur dans la rubrique : un tel message devrait aller dans "crypto" !

OK merci messieurs
J'ai bon non